好消息 :
好消息 :
一、中國手術(shù)機(jī)器人創(chuàng)新現(xiàn)狀
劉達(dá):
手術(shù)機(jī)器人的發(fā)展比較快,而且從世界來看也是一個(gè)新興領(lǐng)域,我們作為研發(fā)機(jī)器人技術(shù)特別是在手術(shù)機(jī)器人方面已有20多年研發(fā)歷史。手術(shù)機(jī)器人可以分為兩大類:一類是像達(dá)芬奇這種主從操作,主要應(yīng)用于腹腔鏡普通外科手術(shù)領(lǐng)域較廣;另外一大類是像睿米機(jī)器人和天智航的天璣的導(dǎo)航定位機(jī)器人, 對(duì)于骨科手術(shù),神經(jīng)外科手術(shù)等應(yīng)用面是比較廣的。這兩大類機(jī)器人現(xiàn)在都是國際和國內(nèi)的發(fā)展的一個(gè)比較前沿的趨勢。
從國內(nèi)的應(yīng)用,獲批產(chǎn)品注冊(cè)證的,包括天智航的天璣國內(nèi)第一個(gè)骨科機(jī)器人,我們的睿米事是國內(nèi)第一個(gè)神經(jīng)外科機(jī)器人,現(xiàn)在導(dǎo)航定位機(jī)器人方面,創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)和創(chuàng)業(yè)公司也非常的多。從技術(shù)的復(fù)雜度來講,導(dǎo)航定位機(jī)器人比主動(dòng)操作機(jī)器人要簡單一點(diǎn)。從手術(shù)的量來講,尤其像骨科手術(shù),它的量是非常大的,而且導(dǎo)航定位機(jī)器人對(duì)于醫(yī)生來講客觀性比較強(qiáng),就是說,定位精準(zhǔn)度從術(shù)前的規(guī)劃到術(shù)后檢查,標(biāo)準(zhǔn)是非常一致的,一目了然,比較便于術(shù)后的評(píng)價(jià)。一旦形成產(chǎn)品,跟醫(yī)生之間的粘合性、活躍度和使用量是較高的。
達(dá)芬奇這類的機(jī)器人,技術(shù)復(fù)雜度要更高一些,目前廣泛投入市場的也只有這一款產(chǎn)品,也將近20年時(shí)間了。
從研究角度來講,像天津大學(xué)、哈爾濱工業(yè)大學(xué),隨著大學(xué)進(jìn)行產(chǎn)品轉(zhuǎn)換,現(xiàn)在我所知的有3-4類產(chǎn)品要進(jìn)入臨床階段,但是還沒有拿到許可證,也就談不上在市場上銷售以及臨床上的大范圍應(yīng)用。
如果單純從技術(shù)成本來講,也就是硬件成本,我們和美國應(yīng)該處于一個(gè)水平線上,如果把機(jī)器人和醫(yī)生類比的話,分為腦、眼、手三部分,即大腦、視覺系統(tǒng)、機(jī)械臂,國內(nèi)外硬件成本都差距不大,除非機(jī)械臂是自主研發(fā)的,但據(jù)我所知,包括達(dá)芬奇、國內(nèi)大部分已經(jīng)上市的手術(shù)機(jī)器人生產(chǎn)廠家大部分機(jī)械臂已購買為主,國內(nèi)外的差異性不是特別大,醫(yī)療器械的附加值并不是指硬件成本。
二、中國手術(shù)機(jī)器人創(chuàng)新發(fā)展障礙
劉達(dá):
達(dá)芬奇成功在哪?
一是其品牌的商業(yè)模式,另外一個(gè)是不得不提到的美國醫(yī)療系統(tǒng)的商業(yè)保險(xiǎn),達(dá)芬奇在全球的應(yīng)用數(shù)量相當(dāng)一部分是在美國,這和他的醫(yī)療保險(xiǎn)體系還是密切相關(guān)的,而在國內(nèi)達(dá)芬奇手術(shù)機(jī)器人的費(fèi)用要完全由患者承擔(dān),這和美國是不同的。骨科,比如說天智航機(jī)器人,在一些醫(yī)院進(jìn)入了收費(fèi)目錄,我們的導(dǎo)航定位機(jī)器人,有一部分費(fèi)用也是可以報(bào)銷的。如果收費(fèi)的問題不解決,在國內(nèi),應(yīng)用的廣度和患者接受的程度,可能還是會(huì)受到一定的限制,達(dá)芬奇的手術(shù)費(fèi)用大概在4-6萬,這個(gè)對(duì)患者的負(fù)擔(dān)還是比較大的。對(duì)于國產(chǎn)手術(shù)機(jī)器人還是需要國家在收費(fèi)或者醫(yī)療保險(xiǎn)報(bào)銷上給予一定的優(yōu)惠政策,推廣上才能少走彎路,這僅僅是我的理解。
我感受比較深的,就是從我到研發(fā)到產(chǎn)品化再到市場這條路上,最難的我覺得還是取得產(chǎn)品注冊(cè)證,也就是說手術(shù)機(jī)器人作為一個(gè)在國際上應(yīng)該都是比較新興的產(chǎn)業(yè),包括技術(shù)的趨勢的話,那么首先呢,企業(yè)要上市取得這個(gè)產(chǎn)品的許可證,從之前的沒有這個(gè)產(chǎn)品種類,首先作為國家對(duì)三類醫(yī)療器的評(píng)審老師,對(duì)這類器械真正的可靠性和成熟性是非常非常難界定的,他不了解這個(gè)產(chǎn)品和技術(shù)以及安全可靠性等。但是隨著國家的發(fā)展,包括人工智能手機(jī)機(jī)器人的趨勢,實(shí)際上評(píng)審老師的經(jīng)驗(yàn)也不斷的豐富,當(dāng)然也有我們這些先驅(qū)者的努力吧,所以說這塊越來越好。
但是呢,我要提醒大家,尤其是創(chuàng)業(yè)者和這個(gè)創(chuàng)業(yè)公司,很重要的一方面,創(chuàng)新和安全可靠有時(shí)候是一對(duì)矛盾,很多創(chuàng)業(yè)公司說到“我要顛覆什么”,因?yàn)槲沂?0后,其實(shí)我挺恐怖顛覆這個(gè)詞的,在醫(yī)療器械、在藥來講,食品藥品安全可靠永遠(yuǎn)是第一位的,相比技術(shù)的創(chuàng)新安全可靠更重要,而且對(duì)于國家藥監(jiān)局的評(píng)審機(jī)制來講,無論是藥品還是器械,不管是創(chuàng)新還是非創(chuàng)新的,首先是要安全可靠,所以說怎么去平衡安全可靠和創(chuàng)新相互之間的這個(gè)關(guān)系恐怕是我們這些從業(yè)者、研發(fā)者要考慮到的,在臨床過程中很難體現(xiàn)安全可靠性,評(píng)審很難通過。 這個(gè)是我們進(jìn)入市場門檻時(shí),拿不到注冊(cè)證就談不到上市銷售、更談不到市場、裝機(jī)量、手術(shù)量,只能是一個(gè)技術(shù)的研發(fā),而不是一個(gè)產(chǎn)品。
再有投入的成本體量,因?yàn)闀r(shí)間沒有四、五年是完全不能完成一個(gè)從研發(fā)到上市的過程的,而且要經(jīng)過很多臨床試驗(yàn)、專家測評(píng),原則上來講是一個(gè)億起步的。過程中沒有好的投資人、沒有好的產(chǎn)業(yè)支撐、沒有資本的支持,那你是堅(jiān)持不下去的,可能都熬不到產(chǎn)品拿到注冊(cè)證這一天,企業(yè)就生存不下去了。
拿到注冊(cè)證,是不是就能賣了?我覺得后面的路更漫長就準(zhǔn)備期從醫(yī)院的考察、立項(xiàng)到競標(biāo),然后再到采購,沒有一年肯定是做不完的,所以說真正讓醫(yī)生廣泛接受,培養(yǎng)醫(yī)生的手術(shù)習(xí)慣,這個(gè)實(shí)際上還是一個(gè)非常非常漫長的過程。
我的研發(fā)體會(huì)是要從三個(gè)方面考慮這個(gè)問題,首先是對(duì)患者,用手術(shù)機(jī)器人替代,價(jià)值還是在微創(chuàng),第二點(diǎn)是對(duì)醫(yī)生端,不管是主任、副主任還是一般的醫(yī)生,手術(shù)機(jī)器人能給醫(yī)生帶來什么,我覺得第一重要的是精準(zhǔn)和安全,也就是說,手術(shù)機(jī)器人之所以有意義,是比人手要準(zhǔn)、要穩(wěn)。第三點(diǎn)就是對(duì)醫(yī)院端,這個(gè)中國有中國的特色,比如說我們的睿米機(jī)器人要提高醫(yī)生手術(shù)的效率,比如說傳統(tǒng)手術(shù)耗時(shí)一個(gè)小時(shí),用機(jī)器人做就變成了15分鐘,一天醫(yī)生可以做兩臺(tái)手術(shù),用機(jī)器人可以做十臺(tái)手術(shù),尤其是三甲醫(yī)院,再有,因?yàn)槲?chuàng),機(jī)器人手術(shù)后,病人的住院時(shí)間大大縮短,只需要2-3天,而傳統(tǒng)神經(jīng)外科腦手術(shù)要十天以上到兩周,那這個(gè)對(duì)于醫(yī)院來說,病人的周轉(zhuǎn)率就大幅提高了。如果手術(shù)機(jī)器人產(chǎn)品同時(shí)達(dá)到這以上三點(diǎn),不會(huì)存在醫(yī)院不購買或者患者不接受的問題,也就是說對(duì)醫(yī)院、對(duì)醫(yī)生、對(duì)患者都有明顯的意義,它的商業(yè)邏輯,產(chǎn)品的技術(shù)邏輯才成立。
三、手術(shù)機(jī)器人投資與創(chuàng)新建議
劉達(dá):
我個(gè)人的一些建議,現(xiàn)在手術(shù)機(jī)器人很熱,就包括研發(fā)的團(tuán)隊(duì)和創(chuàng)業(yè)公司都很多,手術(shù)機(jī)器人發(fā)展到現(xiàn)在,其實(shí)已經(jīng)從我個(gè)人比喻,就是1.0時(shí)代已經(jīng)到了2.0時(shí)代,所謂1.0時(shí)代呢,我個(gè)人認(rèn)為就是說,可以說仿照,無論是仿達(dá)芬奇還是說把一些成熟的固件擱在一起,然后在軟件方面做一些應(yīng)用上的改進(jìn),我認(rèn)為這1.0時(shí)代,通過評(píng)審檢驗(yàn),要給醫(yī)生給患者給醫(yī)院創(chuàng)造價(jià)值,然后關(guān)鍵是要拿到注冊(cè)證,這是1.0時(shí)代做的事兒。
那么現(xiàn)在我認(rèn)為到了2.0時(shí)代,什么叫2.0時(shí)代,就是說評(píng)審已經(jīng)不是問題了,那么我們覺得現(xiàn)在到一個(gè)精細(xì)化的,也就是說如果別人也有。我們也有怎么辦?就是說我們要控成本,然后要體驗(yàn)出這個(gè)新駕駛性能,就比如說原來機(jī)械臂是買,但我現(xiàn)在自己做,而且我自己做的一定要比他的要好、專用的,而且成本還低,我不知道鄭總怎么看,創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)沒有開發(fā)過的經(jīng)驗(yàn),我覺得要看它的真實(shí)力了,因?yàn)槠放贫壬夏憔筒荒艹蔀轭I(lǐng)軍,將從細(xì)分領(lǐng)域講啊,那這里面可能未來來講醫(yī)生的習(xí)慣,熱度,其實(shí)足夠了,但是就要看創(chuàng)業(yè)的團(tuán)隊(duì)誰能在性價(jià)比上給投資人創(chuàng)造更多的價(jià)值,所以我覺得已經(jīng)進(jìn)入2.0時(shí)代,不是很粗放的,或者光單純比速度、比效率,比評(píng)審不能成功了,所以已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)精細(xì)化的時(shí)代,就是你單純的去模仿,單純的去說能不能讓醫(yī)生使用,能不能拿到證?我覺得已經(jīng)這個(gè)時(shí)期已經(jīng)可以說過去了。當(dāng)然,這個(gè)怎么去做,每個(gè)創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)都有自己的方法,還是說能不能給這個(gè)患者,給醫(yī)生,給這個(gè)醫(yī)院,包括投資人創(chuàng)造更多的價(jià)值,這些價(jià)值是真正有意義不是非?仗摰膬r(jià)值,而且是可持續(xù)的,這個(gè)是包括我們正在做的,大家最終的真正比拼的一個(gè)東西了,這個(gè)的確是要看內(nèi)容,不能看表面上的一些熱鬧,這個(gè)是我的觀點(diǎn)。
互動(dòng)問答環(huán)節(jié)
1.在逆全球化的趨勢下,國外的機(jī)械臂或者核心零部件供應(yīng)鏈會(huì)不會(huì)被卡脖子?
國內(nèi)的供應(yīng)鏈情況如何?
2.如何看待手術(shù)機(jī)器人的5G遠(yuǎn)程手術(shù),實(shí)際遠(yuǎn)程應(yīng)用中存在哪些主要的問題需要解決?
3.能否預(yù)測下手術(shù)機(jī)器人項(xiàng)目更大范圍進(jìn)醫(yī)保的時(shí)間點(diǎn)?
或者說需要滿足什么樣的成本或者市場條件手術(shù)機(jī)器人才能全面進(jìn)醫(yī)保?
4.國內(nèi)手術(shù)機(jī)器人有哪些企業(yè)或者細(xì)分方向值得投資。
投稿:請(qǐng)發(fā)郵箱 ruomao#hotmail.com (#換成@)
刪稿:本站內(nèi)容部分為會(huì)員轉(zhuǎn)載,如需要?jiǎng)h除請(qǐng)發(fā)至編輯郵箱處理!
建議:本站是養(yǎng)生門戶網(wǎng),分享的產(chǎn)品大多是食品為主,不能代替藥物。有一定的調(diào)理作用,但不保證每個(gè)人食用后有同樣的效果。分享的案例均轉(zhuǎn)自互聯(lián)網(wǎng),如您有大病,建議您去看醫(yī)生!我們理念是當(dāng)下就要養(yǎng)生!